Archive for Articole

Interesele homosexuale şi „fixaţia” homosexuală

Dr. Paul Cameron, Președintele Institutului pentru Cercetarea Familiei

Dr. Paul Cameron, Președintele Institutului pentru Cercetarea Familiei

În zilele noastre homosexualii afirmă de obicei: „Aşa m-am născut”, iar mulţi acceptă o astfel de afirmaţie. Parte din atitudinea „născut aşa” este doar atât – o atitudine. Există numeroase dovezi împotriva afirmaţiei că homosexualii s-au „născut aşa”. De exemplu, cum se face că un geamăn identic prezintă o probabilitate aproximativ egală de a avea preferinţe homosexuale ca geamănul său sau cu un frate negeamăn, care nu are o structură genetică identică? De ce este adevărat că băieţii crescuţi în oraşe mari sunt de 3-4 ori mai predispuşi, iar cei crescuţi în familii religioase devotate sunt de 3-4 ori mai puţin predispuşi să aibă gusturi homosexuale, decât cei crescuţi în zone mai rurale şi în familii mai puţin religioase? Un studiu recent făcut de Centrele pentru Controlul Bolii (CDC) pe ~150000 de adolescenţi cu vârsta între 14-18 ani oferă şi mai multe dovezi împotriva pretenţiei de a fi „născut aşa”.[1]

Înainte de a examina rezultatele studiului, ar trebui să ne amintim câteva lucruri. Aproximativ 2% dintre adulţi sunt obsesiv-compulsivi. Adică sunt atât de fixaţi pe ceva ce au învăţat sau gândit, încât fac acel lucru mult mai frecvent decât ar trebui. Un exemplu ar fi un lucru bun precum spălarea mâinilor, numai că ei o fac de o sută de ori pe zi. Exemple nu la fel de bune includ teama de a ieşi din casă, teama de a conduce maşina etc. sau păstrarea sau cumpărarea prea multor lucruri, până în punctul de a deveni strângători obsesivi, adesea incapabili de a locui în propria lor casă, din cauza lucrurilor respective. Probabil că 5-8% dintre adulţi nu sunt neapărat obsesiv-compulsivi, dar sunt „excentrici” – făcând curăţenie prea mult sau îngrijorându-se prea mult, mâncând numai macaroane cu brânză etc. Iar aproape toţi ceilalţi au obiceiuri sau gusturi care le plac, dar multe dintre ele sunt, în cel mai bun caz, entuziasmul unei minorităţi şi cel puţin semicompulsive.

Oricine poate deveni „fixat” pe ceva, în special dacă acel ceva este asociat cu o experienţă emoţională puternică, iar el este „pregătit” pentru fixaţie. De aceea părinţii sunt prudenţi când îşi laudă copilul fiindcă „se deschide pentru noi experienţe”, deoarece se ştie că prima experienţă cu un lucru nou – precum sexul sau mâncarea – este mai semnificativă. Astfel, părinţii al căror băiat a fost molestat de un bărbat se îngrijorează (pe bună dreptate) că a fost „schimbat” – o fixaţie s-ar putea dezvolta din acea experienţă, fiindcă s-ar putea ca la momentul respectiv el să fi fost „pregătit”. Şi, din nefericire, numai timpul va spune – nimeni nu ştie când va veni momentul pentru ca o fixaţie să fie învăţată sau când va veni momentul potrivit pentru o fixaţie. De aceea, a limita expunerea la influenţe dăunătoare sau la lucruri despre care se ştie că sunt distructive este o strategie înţeleaptă. De fapt, probabilitatea mai redusă ca băieţii adolescenţi din afara oraşelor mari sau care trăiesc în familii credincioase să întâlnească homosexualitatea sau să fie expuşi la ea ar putea explica adoptarea redusă de către ei a practicării homosexualităţii.

Multe practici ciudate sau neobişnuite – care includ homosexualitatea, sexul dureros, privirea pe ascuns a persoanelor dezbrăcate sau orice altă practică sexuală – pot cu uşurinţă să devină compulsive. Mărturie este bărbatul din Boulder, Colorado, care a fost prins pierzând vremea în interiorul tronului unei cabine de toaletă pentru femei! Se pare că o făcuse de multe ori înainte de a fi prins. Desigur, homosexualitatea nu este, pur şi simplu, o altă „ciudăţenie sexuală”; este nevoie de cooperarea a cel puţin doi oameni ca să „funcţioneze”. Şi, în afară de plăcerea sexuală, ea vine cu încântarea de a putea să „scapi nepedepsit”. Cei mai mulţi bărbaţi homosexuali fac sex compulsiv, fiind satisfăcuţi ştiind că „se răzbună pe societate” – în primul rând, adesea pentru că nu i-a „salvat” de adoptarea propriei predilecţii.

Studiul CDC a raportat că 93% dintre adolescenţi (cu o vârstă medie de 15 ani) au spus că erau heterosexuali, 5% au spus că erau homosexuali/bisexuali, iar 2,5% nu erau siguri. 41% dintre băieţi au raportat că au avut sau încă nu au avut activitate sexuală. Dar dintre cei care au avut, băieţii cu interese homosexuale declarate au început la o vârstă mai mică şi cu mai mulţi parteneri:

  • începuseră să facă sex – 44% dintre heterosexuali, comparativ cu 68% dintre homosexuali/bisexuali;
  • au făcut prima dată sex înainte de vârsta de 13 ani: 5% dintre heterosexuali, comparativ cu 17% dintre homosexuali/bisexuali;
  • 4 sau mai mulţi parteneri: 11% dintre heterosexuali, comparativ cu 29% dintre homosexuali/bisexuali.

De asemenea, este instructiv de observat ce fel de sex au făcut, raportat la interesele sexuale afirmate:

  • 54% au făcut numai sex heterosexual; acest subgrup era alcătuit din 96% heterosexuali, 0,4% homosexuali şi 2% bisexuali;
  • 2,5% au făcut numai sex homosexual, constând din 62% heterosexuali, 22% homosexuali şi 11% bisexuali;
  • 3,3% au făcut ambele feluri de sex, constând din 30% heterosexuali, 9% homosexuali şi 51% bisexuali.

Dacă homosexualii s-au „născut aşa”, cum au putut aproape jumătate dintre ei (48%) să aibă contact sexual cu persoane de sex opus? Într-adevăr, cum au putut 20% dintre ei să facă sex numai cu sexul opus? Mai mult, cei mai mulţi – 62% – care au raportat numai sex homosexual s-au identificat ca heterosexuali. Într-adevăr, aproape 5% dintre heterosexualii activi sexual s-au implicat în contact sexual homosexual, 60% dintre ei în mod exclusiv! Deşi este posibil ca unii adolescenţi să fi minţit cu privire la identitatea lor sexuală sau cu privire la experienţele lor sexuale, sau să fi fost derutaţi de întrebări, rezultatele au fost destul de consecvente în câteva state şi oraşe mari. Per ansamblu, rezultatele, pur şi simplu, nu se potrivesc cu explicaţia „născut aşa”. Dar dacă acceptăm că înclinaţiile noastre sexuale sunt la fel ca alte gusturi şi obiceiuri – sunt învăţate, o „fixaţie” apărând ici şi colo – atunci are mai mult sens. Cam 10% dintre adolescenţii care fac sex se implică în sex homosexual; până la vârsta adultă procentul celor care se implică în homosexualitate scade la 2-3%. Ceea ce nu se potriveşte modelului „născut aşa”. Procentul adolescenţilor cu ochi albaştri nu scade cu două treimi când ajung la vârsta adultă. Dar se potriveşte cu un model de învăţare, în mare parte la fel cum proporţia copiilor care trebuie să aibă macaroane cu brânză la restaurant scade în mod abrupt după vârsta de unsprezece ani sau cam aşa ceva (chiar dacă unii, la vârsta adultă, sfârşesc prin a cere numai macaroane cu brânză şi, drept consecinţă, devin handicapaţi din punct de vedere social).

Mulţi tineri din studiul CDC au încercat homosexualitatea şi, după câte se pare, celor mai mulţi nu le-a plăcut sau poate că ea nu a devenit o preocupare obsesivă pentru ei. Unii – o minoritate – erau pregătiţi şi/sau le-a plăcut şi, la vremea interviului, au spus că erau homosexuali. Dacă cineva s-a născut negru, nu-l vom găsi niciodată fiind la început alb sau devenind alb pentru un timp, apoi negru. Dacă te „naşti aşa”, începi „aşa”.

Precum observa C. S. Lewis, problemele sexuale pot fi destul de intratabile. Dar intratabil nu înseamnă „născut aşa”. Ştim că dacă încerci ceva, poţi să devii „dependent”. De aceea, să iei droguri este neînţelept – cine ştie dacă nu eşti sensibil la ele? Acelaşi lucru este adevărat cu privire la sex – o încercare te pune în situaţia riscului de a dezvolta o predilecţie dificil de schimbat, indiferent cât de ciudată este ea din punct de vedere social (ca în cazul bărbatului de mai sus din toaletă) sau cât de distructivă este pentru cel în cauză (ca homosexualitatea).

Alfred Kinsey, probabil cel mai renumit cercetător al sexului, s-a specializat personal în homosexualitate, dar era, de asemenea, căsătorit. Şi-a înşelat soţia cu femei, ca şi cu un număr şi mai mare de bărbaţi (şi a cerut ca soţia lui să-l înşele, ca el să poată privi). Şi-a găsit urmele gustului pentru homosexualitate în copilăria timpurie, când câţiva copii s-au adunat, expunându-se nud şi atingându-se unul pe celălalt. S-a fixat pe băieţi în loc de fete, deci Kinsey a crezut că preferinţele sexuale sunt „alegeri”.

Studiul CDC anulează pretenţiile activiştilor homosexuali că toţi homosexualii „au avut astfel de sentimente toată viaţa”. În mod clar, mulţi adolescenţi sunt flexibili sexual. Care vor fi preferinţele lor sexuale (sau de gust) la vârsta de 20 sau 25 de ani este nesigur. Dar flexibilitatea sexuală este norma pentru neheterosexuali. Mulţi au făcut-o „în ambele moduri”, în funcţie de circumstanţe, şi mulţi se pare că au părăsit homosexualitatea. Din alte studii se deduce că numai 10% dintre homosexuali şi 3% dintre lesbiene fac sex numai cu persoane aparţinând propriului lor sex la vârsta adultă. Dacă s-ar „naşte” cu o predilecţie homosexuală, cum ar putea să suporte sau chiar să dorească să facă sex cu persoane de sex opus?

Rezultatele CDC repetă ceea ce s-a raportat în multe studii mai mici. Cei cu interese neheterosexuale au fost, aproape după fiecare indice, mai distrugători şi mai perturbaţi din punct de vedere personal. Studenţii homosexuali/bisexuali au fost mai înclinaţi:

  • să meargă cu maşina cu un şofer băut (35% faţă de 23% pentru heterosexuali);
  • să poarte o armă (22% faţă de 14%) sau un pistol (10% faţă de 4%) în ultimele 30 de zile;
  • să participe la o luptă fizică în ultimul an (42% faţă de 29%);
  • să fie loviţi, pălmuiţi sau răniţi de un partener sexual în ultimul an (25% faţă de 10%);
  • au fost violaţi (23% faţă de 7%); s-au drogat înainte de ultimul contact sexual (32% faţă de 19%);
  • să poarte o armă (pistol, cuţit, bâtă) la şcoală în ultimele 30 de zile (14% faţă de 5%);
  • să se bată la şcoală în ultimele 12 luni (20% faţă de 11%);
  • să se simtă trişti sau lipsiţi de speranţă (49% faţă de 25%); să-şi injecteze vreodată droguri ilegale (11% faţă de 2%);
  • să încerce să se sinucidă (27% faţă de 6%) sau să primească tratament medical pentru o tentativă de sinucidere (12% faţă de 2%);
  • să fumeze (31% faţă de 14%); să folosească alcool şi/sau marijuana (35% faţă de 22%) înainte de vârsta de 13 ani;
  • să folosească un computer 3 ore sau mai mult de 3 ore pe zi (36% faţă de 28%);
  • să vomite ca să piardă în greutate (17% faţă de 5%).

Una peste alta, diferenţele dintre copiii homosexuali şi copiii heterosexuali sunt similare cu cele dintre adulţii homosexuali şi adulţii heterosexuali. Consumul mai mare de droguri, violenţa sexuală etc. la homosexuali rezultă că sunt extensii ale tinereţii lor. Dar adulţii homosexuali impun societăţii costuri şi mai ridicate, prin bolile cu transmitere sexuală şi recrutarea copiilor, şi sunt „răsplătiţi” biologic cu o durată de viaţă mai scurtă.

Dacă băieţii cu probleme adoptă homosexualitatea sau dacă adoptarea homosexualităţii produce problemele, nu se poate determina. Dar aproape tot ce cunoaştem despre sănătate este epidemiologic în natura sa – adică X vine cu Y. Deoarece fumatul este asociat cu o listă de rele, CDC caută să-i ţină pe copii departe de adoptarea unui obicei rău. Are sens; nu te-ai aştepta să recomande „tehnici de fumat mai sigure”. Dar ce spune CDC despre lista de rele asociate cu homosexualitatea, mai lungă şi mai periculoasă?

„Ar trebui să fie dezvoltate politici şi practici eficiente în sistemul sănătăţii de stat şi al sănătăţii publice locale şi al sănătăţii în şcoală, pentru a ajuta la reducerea prevalenţei comportamentelor riscante pentru sănătate şi pentru a îmbunătăţi rezultatele de sănătate la tinerii din această minoritate sexuală.”

Nimic despre a-i împiedica pe băieţi, de la bun început, să devină „minorităţi sexuale”. Coruperea, din punct de vedere politic, a liniei lor tactice nu putea fi mai desăvârşită.

Pakistanul – impregnat de homosexualitate şi violenţă

Institutul pentru Cercetarea Familiei a urmărit situaţia din Pakistan; acesta s-ar putea să fie viitorul Occidentului. De ce? Nu din cauza religiei sale islamice sau aruncării de bombe în numele islamului, ci pentru homosexualitatea sa masculină răspândită. Uitându-ne la rapoartele din presă din anii 2003-2008, am găsit că Pakistanul a ajuns la o medie de un viol al copilului la 1,5 milioane de locuitori pe an, iar 43% dintre victime au fost băieţi.[2] În comparaţie, în Occidentul vorbitor de engleză, între anii 2003-2008 un copil a fost violat şi ucis la fiecare 11 milioane de oameni, iar 33% dintre victime au fost băieţi.

Abuzul sexual al copiilor în Pakistan are loc în toată societatea. În timp ce întâmplarea cu Sandusky din statul Pennsylvania a fost îngrozitoare, se pare că acolo a fost implicat un singur făptaş. [În 2013, fostul antrenor de fotbal Jerry Sandusky a fost condamnat la 30-60 de ani de închisoare pentru 45 de acuzaţii de abuz sexual al copilului. N. trad.] În contrast, protestatorii pakistanezi au umplut străzile anul acesta, după ce un băiat în vârstă de patru ani a fost sodomizat de directorul grădiniţei pe care o frecventa şi de alţi membri ai personalului.[3]

La o conferinţă din noiembrie 2009 din Lahore având ca temă abuzul copilului, Ministrul pentru Lege şi Afaceri Parlamentare din Punjab, Rana Sanaullah, a spus că „majoritatea copiilor acceptaţi în şcolile islamice pentru a primi educaţie religioasă au fost abuzaţi [sexual]”. Deoarece numai 6% dintre cei 4 milioane de elevi pakistanezi din şcolile islamice sunt fete, abuzul sexual a fost în mod covârşitor homosexual.

Iar trendul continuă. Pakistanul a înregistrat 70 de violuri şi ucideri ale copiilor în 2012; 28 (40%) dintre victime au fost băieţi. Luând totul în considerare, 618 violuri au fost înregistrate de Sahil: 260 (42%) au fost băieţi sodomizaţi cu forţa. Dacă homosexualitatea occidentală va câştiga statutul şi prevalenţa pe care le are în Pakistan, întâmplări precum violul în grup al copilului de grădiniţă vor începe să apară la ştirile noastre.

Referinţe

[1] Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) 6/10/11 Sexual Identity, Sex of Sexual Contacts, and Health-Risk Behaviors Among Students in Grades 9-12, Youth Risk Behavior Surveillance, site-uri selectate, Statele Unite, 2001-2009.

[2] Cameron P. (în presă) Indexing societal violence via rate of rape/murder of children: Pakistan vs. English Christendom: homosexual vs. heterosexual molestation of children (în rusă).

[3] Sahil, News Release for Cruel numbers: 2012 (online), www.sahil.org/research/cruel%20number%202012.pdf.

[Homosexual Interests and ‘Fixation’. Copyright © 2013 Family Research Institute. Tradus şi publicat cu permisiune.]

Întrebări pe care le pun oamenii despre grupurile de suport

de Joe Dallas

Joe Dallas

Joe Dallas

Suntem încântaţi datorită formării grupurilor noastre online pentru familii care au pe cineva drag homosexual şi pentru bărbaţii care se luptă cu folosirea pornografiei sau cu alte comportamente sexuale. După douăzeci şi şapte de ani în care am oferit consiliere biblică faţă în faţă celor care se luptă cu astfel de probleme, realizăm că mulţi nu au acces la un consilier creştin specializat pe domeniile respective. Deci lansăm aceste grupuri pentru a veni mai eficient în întâmpinarea nevoilor categoriei de populaţie pe care o slujim.

Când cineva ia în considerare să se alăture unui grup, are întrebări. Pentru a te ajuta să te decizi dacă aceste grupuri sunt sau nu pentru tine, am compilat o listă cu primele zece cele mai frecvent puse întrebări pe care le primim referitor la grupurile noastre. Sper ca ele să te ajute să te lămureşti cu privire la ceea ce oferim şi să te ajute să iei o decizie în cunoştinţă de cauză cu privire la serviciile noastre.

  1. Cum funţionează efectiv grupurile?

Fiecare grup se întâlneşte săptămânal timp de două ore, pe o perioadă de zece săptămâni, folosind un software pentru conferinţe live. Formatul necesită un computer şi îţi permite să îi vezi pe ceilalţi membri ai grupului pe ecranul computerului tău, să vezi slide-urile Power Point folosite în sesiunile de predare şi să-i auzi pe ceilalţi membri ai grupului şi pe profesor. Vei vedea că un astfel de software este foarte uşor de folosit.

Când te înregistrezi pentru grup, ţi se trimite o carte prin e-mail şi, de asemenea, primeşti un program care arată ce teme vor fi acoperite în fiecare săptămână. Ţi se cere să citeşti ceva în timpul săptămânii, pentru a te pregăti pentru fiecare sesiune de grup.

În prima sesiune de grup, ţi se va acorda timp să te prezinţi, să ne faci cunoscută situaţia sau problema care te-a determinat să te alături grupului şi să ne lămureşti ce speri să câştigi din experienţa de grup. Săptămânal vom verifica împreună cu tine dacă scopurile tale sunt realizate.

Fiecare sesiune începe cu o „verificare”, în timpul căreia fiecare membru spune grupului cum a fost săptămâna pentru el/ea şi ce progres a făcut. Urmează apoi o sesiune de predare de douăzeci şi cinci de minute, urmată de o discuţie de grup, la care este de aşteptat să participe toţi membrii.

  1. Predarea săptămânală se bazează pe psihologie, pe recuperare sau pe Biblie?

Materialul pe care îl predăm se bazează, în primul şi în primul rând pe Biblie, dar include într-adevăr principii de recuperare care, credem noi, sunt compatibile cu Scriptura. Examinăm fiecare teorie cu Biblia şi, dacă este în contradicţie cu Scriptura, nu o folosim. Dacă este compatibilă cu Scriptura şi relevantă pentru lucrarea noastră, o folosim. Nu suntem o organizaţie în doisprezece paşi şi, deşi nu obiectăm la abordarea în doisprezece paşi, ştim că există deja destule grupuri care o folosesc deja.

  1. Cât timp pe săptămână îmi solicită grupul?

Vei avea nevoie în total de două ore şi jumătate săptămânal – două ore pentru fiecare sesiune de grup şi aproximativ treizeci de minute pentru a realiza tema de citit săptămânală.

  1. Cum pot şti dacă am sau nu nevoie de un grup ca al vostru?

Dacă te confrunţi cu o problemă, un obicei sau o situaţie continuă, care necesită mai multe informaţii şi cunoştinţe decât ai în prezent, sau dacă ai nevoie de suportul unor oameni care trec printr-o situaţie similară, sau dacă ai nevoie de un plan detaliat, bazat pe Biblie, pentru problema ta, atunci grupul este pentru tine.

  1. Ce pot aştepta, în mod realist, să obţin de la grup?

Principalele două beneficii pe care le vei obţine de la grup sunt cunoaşterea şi echiparea. Ca rezultat al parcurgerii cursului de zece săptămâni, vei dobândi o cunoaştere mult mai profundă a naturii problemei sau situaţiei cu care te confrunţi şi vei dobândi un plan clar, punct cu punct, pentru a urma o acţiune concretă prin care să te ocupi de ea.

Dacă te confrunţi cu problema cuiva drag, vei dobândi instrumentele necesare pentru menţinerea relaţiei tale cu cel drag, păstrând o atitudine clară, şi vei învăţa cum să negociezi limite, ca şi metode pentru a te ocupa de relaţia ta în viitor.

Dacă te confrunţi cu o luptă proprie, vei dobândi un plan în cinci puncte pentru menţinerea integrităţii şi consecvenţei, care va include instrumente specifice, ca şi dezvoltarea unei structuri zilnice şi săptămânale, pentru a te asigura că progresezi în mod potrivit, şi un plan concis de prevenire a recidivei.

  1. Ce rezultate aţi avut în trecut cu materialul pe care îl folosiţi în grup?

Materialul a fost folosit şi testat mai mult de douăzeci de ani la conferinţe şi seminarii ţinute în biserici din toată ţara. Feedbackul pe care l-am primit a fost extrem de pozitiv şi a fost publicat în cărţi care continuă să se vândă în librăriile creştine şi pe site-ul Amazon.com.

  1. Ce fel de continuare se oferă după ce se termină cursul de zece săptămâni?

O întâlnire săptămânală va fi disponibilă pentru oricine a făcut parte din grup şi doreşte să primească în continuare suport şi monitorizare săptămânală.

  1. Pot să fac parte din nou dintr-un grup, dacă simt nevoia?

Desigur. Uneori oamenii simt nevoia să facă parte dintr-un grup pentru „împrospătare” şi am fi fericiţi să ni te alături din nou, dacă simţi nevoia.

  1. Vreau să mă alătur, dar nu-mi permit taxa de înregistrare. Ce pot să fac?

Am încercat să menţinem un cost scăzut pentru participarea la grup, pentru a-l face accesibil pentru cât mai mulţi oameni. Deoarece consilierea costă în mod normal un minim de 75-100 de dolari, poţi face comparaţia între costul grupului de 200 de dolari pe lună şi minimul de 300-400 de dolari pe care i-ai cheltui pentru consilierea săptămânală. Iar grupul oferă două ore de slujire, pe când consilierea oferă doar una!

Totuşi, suntem foarte conştienţi de vremurile în care trăim şi de provocările economice cu care se confruntă mulţi. Deci în funcţie de caz, oferim burse. Dacă eşti interesat să ni te alături, dar ai nevoie să te informezi despre disponibilitatea bursei, dă-ne de ştire.

  1. Ce gen de biserici şi organizaţii ar susţine lucrarea voastră?

Suntem o misiune a bisericii Newport Mesa Church din Costa Mesa, California, o biserică din confesiunea Adunările lui Dumnezeu. Lucrăm, de asemenea, regulat cu Calvery Chapels, Focus on the Family, Institutul de Cercetare Creştină, Asociaţia Americană a Consilierilor Creştini şi cu multe confesiuni, care includ Convenţia Baptistă de Sud, Foursquare, Nazarinenii şi Independenţii.

[Joe Dallas, Questions People Ask About Support Groups. Copyright © 2015 Joe Dallas. Tradus şi publicat cu permisiune.]

Bruce Jenner: „Spuneţi-mi Caitlyn.” „Dragă Bruce, nu pot.”

de Joe Dallas

Joe Dallas

Joe Dallas

Ştiu ce ceri şi, cu respect şi tristeţe, trebuie să spun „nu”.

Ştim că simţi că ai fost întotdeauna o femeie într-un trup de bărbat – am văzut interviurile şi coperţile revistelor – şi de luni de zile anticipam dovada fotogenică a noii tale identităţi. Ei bine, astăzi secretul a fost dezvăluit. Şedinţa ta foto pentru viitoarea copertă a revistei Vanity Fair a devenit virală şi iată-te pozând îmbrăcat ca femeie, zicând: „Spuneţi-mi Caitlyn.”

Dar sincer, Bruce, nu pot. Dacă ţie chiar nu-ţi pasă de numele tău anterior, atunci aş putea să-ţi spun în alte feluri. De exemplu, Realizat, desigur, şi Iubit de Dumnezeu. Aş opta şi pentru Preţios, ca unul din milioanele de suflete pentru care a murit Hristos; Inteligent, din tot ce am văzut şi auzit; şi Talentat (asta e simplu) atât în atletism, cât şi în articulaţii. Ţi-aş spune bucuros toate acestea, pentru că ţi se potrivesc. Dar să-ţi spun Caitlyn nu este o opţiune, deoarece cred că dacă aş face-o, m-aş alătura ţie într-o amăgire bine orchestrată. Cred că în gândirea ta Caitlyn este sinele tău real. Dar pentru mine ea este adevăratul mit.

Nu că ţi-ar păsa, şi de ce ţi-ar păsa? Tu eşti o icoană cu un palmares olimpic uimitor; eu sunt un blogger necunoscut, care te-a aclamat cu decenii în urmă şi astăzi are o opinie contrară opiniei tale. Dar este o opinie împărtăşită de milioane de oameni, care se ţin de noţiunea demodată că sexul dat nouă la naştere ne este destinat pentru totdeauna, nu este receptiv la renegociere sau remodelare. Deci, vorbind ca unul dintre cei mulţi care cândva te-au admirat profund, dar acum sunt uimiţi şi întristaţi de tranziţia ta frapantă, aleasă de tine în mod deliberat, îngăduie-mi să răspund la cererea ta publică.

Nu pot, fiindcă suntem proiectaţi –

Bruce Jenner antrenându-se pentru Jocurile Olimpice din 1976

Bruce Jenner antrenându-se pentru Jocurile Olimpice din 1976

Copilul care te-ai născut a devenit un bărbat care încearcă să devină femeie, dar care a început de fapt ca băiat. Iar asta nu a fost un accident.

Unul din primele lucruri spuse despre un nou născut este o identificare sexuală – „E băiat!” sau „E fată!” Este ceva instinctiv; nimeni nu ne învaţă să spunem asta, dar o spunem pentru că sexul cu care ne naştem este ceva ce recunoaştem şi, în acelaşi timp, celebrăm.

Mai mult, este o caracteristică primară; un specific divin şi decisiv, cu care suntem fiecare înzestraţi de un Creator care ştie dinainte cine vom fi şi ce vom fi. (Ieremia 1:5) Iar acel „ce” este stabilit dinainte pentru toată viaţa.

Este parte a deosebirii pe care Însuşi Dumnezeu a creat-o de la început, deosebirea bărbat-femeie. El i-a dat o valoare atât de mare, când a spus că experienţa omenească ar fi incompletă fără ea. (Geneza 2:18) Deci trupul dat nouă la naştere, inclusiv statutul său masculin sau feminin, contează enorm. Este dinainte cunoscut, atribuit, de neschimbat. Încercarea de a-l schimba nu este numai imposibilă; este un afront la competenţa şi alegerea Creatorului.

Ai spus public: „Bruce a trăit o minciună în fiecare zi”, iar ca să spui un asemenea lucru, probabil că ai simţit cu adevărat că masculinitatea ta a fost de fapt o falsitate. Dar nu este posibil şi, de fapt, mai probabil că o vezi ca pe o înzestrare cu care, din motive pe care poate nu le înţelegem, nu te-ai simţit niciodată confortabil? După cum gândesc eu, minciuna a fost disconfortul, nu înzestrarea. Respingerea chiar a lucrului care te-a identificat din pântecele mamei tale pare a fi culmea relei credinţe.

– şi nu pot fiindcă ceea ce este proiectat are prioritate faţă de dorinţele noastre.

Bruce Jenner şi soţia lui Kris în septembrie 1993

Bruce Jenner şi soţia lui Kris în septembrie 1993

Sunt gata să admit că nu mă raportez la experienţa transgender. Nu am dorit niciodată să fiu altceva decât bărbat, deci nu o să pretind că ştiu cum a fost lupta ta în această privinţă.

Şi totuşi, într-un fel ştiu. Fiindcă ştiu cum este ca oamenii să-ţi spună că eşti ceea ce eşti şi că nu poţi schimba ceea ce eşti, chiar dacă simţi că trebuie. Atâta pot să înţeleg, fiindcă, într-un anume fel, ca şi ţie, mi s-a spus că nu puteam să schimb ceea ce era de neschimbat.

Cu treizeci și unu de ani în urmă m-am pocăit de comportamentul homosexual şi am renunţat să mă identific drept „homosexual”. Trei ani mai târziu m-am căsătorit. Vechii mei prieteni mi-au spus că nu puteam schimba ceea ce eram şi că acea căsătorie va fi o ipocrizie, că nu va dura niciodată şi că am fost înşelat. Se întâmpla cu douăzeci și opt de ani în urmă şi atât căsătoria mea, cât şi familia pe care a produs-o, deşi foarte imperfecte, reprezintă totul pentru mine. Cu siguranţă, am mai mult decât am gândit vreodată că voi avea.

Astfel că înţeleg. Apreciez nevoia de a refuza să-ţi schimbi opinia, chiar şi atunci când toată lumea pare să spună că este nisip mişcător. Dar chiar, cum facem diferenţa?

Cred că aceasta are de-a face cu modul în care am ajuns aici şi cu Cine a aranjat asta. Dacă noi, ca oameni, suntem doar o întâmplare – fără un Creator, fără un plan – atunci ce simţim este determinantul final.

Dar dacă suntem fiinţe create, ceea ce contează nu este atât de mult ce simţim că suntem, ci ceea ce spune Creatorul nostru că suntem. Iar conformitatea cu planul Său, evidenţiată atât de sexul pe care ni l-a atribuit, cât şi de standardele pe care ni le-a dat în Scriptură, are prioritate asupra a ceea ce simţim, oricât de pasionate şi de adânc înrădăcinate ar fi sentimentele noastre.

Bruce Jenner ca transgender bărbat-către-femeie

Bruce Jenner ca transgender bărbat-către-femeie

Priveşte asta într-un alt mod. Dacă aş spune că toată viaţa m-am simţit Napoleon Bonaparte, în ciuda tuturor dovezilor fizice şi faptice ale contrariului, şi că, prin urmare, o să-mi modific trupul ca să arate ca al lui, în mod logic, mi-ai spune că problema sunt sentimentele mele, nu trupul meu. Dacă aş protesta, spunând că simt că Joe Dallas este o minciună, iar Napoleon este adevărul, poate că ai aprecia pasiunea sentimentelor mele, dar tot ai concluziona (din nou, în mod logic) că problema este sentimentul meu sau conceptul meu de sine, sau identitatea mea. Dar nu trupul meu. M-ai încuraja să privesc convingerea mea falsă mai degrabă ca pe un lucru căruia să mă împotrivesc, decât ca pe unul pe care să-l satisfac. Şi, cu siguranţă, dacă aş zice: „Spune-mi Napoleon”, ai refuza.

De aceea, eu şi nenumăraţi alţii vom refuza cererea ta de a te numi Caitlyn. Fiindcă indiferent cât de artistic îţi reconfigurezi trupul masculin, el va rămâne, în cel mai bun caz, un trup masculin reconfigurat. Niciodată feminin; întotdeauna având sexul care ţi-a fost atribuit. Iar aceasta ne tulbură şi chiar ne înspăimântă, fiindcă sunt unii care au luat aceeaşi decizie, au ajuns să o regrete şi s-au trezit îngrozitor de deziluzionaţi, deoarece schimbarea drastică pe care au făcut-o pentru a-şi rezolva conflictul, nu l-a rezolvat deloc.

Dar cine ştie unde vor duce toate acestea? Unii care au luat decizia pe care ai luat-o tu, au regretat-o, apoi au revocat-o cât de bine au putut, găsind pace cu Dumnezeu şi cu ei înşişi în acest proces. Rugăciunea mea fierbinte este să devii unul din ei, recâştigând bărbatul care ţi-a fost scris să fii, renunţând la falsitatea femeii care – din nou, cu tot respectul cuvenit – cred cu fermitate că nu poţi niciodată deveni.

„De îndată ce va apărea coperta revistei Vanity Fair voi fi liberă”, ai declarat recent.

Ei bine, Dumnezeu te iubeşte, Bruce, iar eu văd lucrurile altfel. Cred că deşertăciunea este credinţa ta în Caitlyn. Şi sper şi am încredere că de îndată ce deşertăciunea va ieși la suprafaţă, iar în locul ei va veni să domnească Hristos, atunci şi numai atunci mitul va lua sfârşit. Iar atunci, bărbatul care ne lipseşte atât de multora dintre noi, va descoperi că este cu adevărat liber.

Facă-se voia lui Dumnezeu! Cu sinceritate, îţi dorim toate cele bune.

[Joe Dallas, Bruce Jenner: “Call me Caitlyn”. Dear Bruce: “I Can’t”. Copyright © 2015 Joe Dallas. Tradus şi publicat cu permisiune.]

Reflecţii asupra deciziei Curţii Supreme a Statelor Unite de a legaliza căsătoria între persoane de acelaşi sex

de Dan Hitz

Dan Hitz

Dan Hitz

Dragi prieteni, a trebuit să-mi acord timp ca să stau deoparte, să mă gândesc bine şi să mă rog cu privire la decizia Curţii Supreme a Statelor Unite de a legaliza căsătoria între persoane de acelaşi sex în SUA. Decizia Curţii Supreme a Statelor Unite îmi întristează inima, aşa cum cred că întristează inimile multora dintre voi. Cred, de asemenea, că întristează inima lui Dumnezeu. Să fiu sincer, decizia nu m-a luat prin surprindere, şi nici pe Domnul nu L-a luat prin surprindere. Poate că eu sunt înclinat spre descurajare şi anxietate, dar ştiu că Domnul nu este. El se află în control şi are pace. Vreau să vă fac cunoscute câteva gânduri despre această chestiune, după ce am stat un timp departe de furtuna mediei sociale.

Mai întâi de toate, legile omului nu anulează legile lui Dumnezeu. Pentru mulţi din cultura noastră s-ar putea să le anuleze, dar pentru creştinii care cred în Biblie nu le anulează. Cred că decizia s-ar putea să influenţeze pe mulţi care erau indecişi dacă să adopte homosexualitatea sau să accepte pe deplin problemele specifice pentru persoanele LGBT. În loc să vedem comunitatea LGBT (care îi include pe mulţi dintre cei dragi ai noştri) ca fiind duşmanul nostru, ar trebui să-i vedem cu ochii şi inima lui Isus se afla pe cruce, când a spus: „Tată, iartă-i, că nu ştiu ce fac.” (Luca 23:34) Ei nu sunt duşmanul nostru. Sunt bărbaţi şi femei făcuţi după chipul lui Dumnezeu, care nu realizează impactul deplin a ceea ce fac, adoptă şi/sau promovează. În ciuda durerii şi fricii pe care poate că le simţim în inimă, haideţi să continuăm să rostim adevărul în dragoste pentru cei pe care îi iubim şi care se luptă – şi acceptă – o largă varietate de păcate. Amintiţi-vă, toţi suntem oameni şi ne luptăm şi noi cu propriul nostru păcat.

În timp ce comunitatea LGBT şi susţinătorii ei sărbătoresc, creştinii conservatori au intrat în ciclul întristării. Cei mai mulţi nu sărbătoresc că li se freacă sare pe răni. Decizia are un sens atât de diferit pentru ei, faţă de sensul pe care îl are pentru noi. Ei sărbătoresc ceva ce văd ca libertate şi egalitate pentru nişte oameni de mult timp discriminaţi. Să fiu sincer, pot să înţeleg şi să le respect perspectiva şi bucuria, chiar dacă nu sunt de acord cu ele. Creştinii conservatori sunt în doliu. Noi vedem aceasta ca pe o adoptare naţională a păcatului, care are consecinţe atât temporale, cât şi eterne. Nu ştiu dacă ei pot înţelege şi respecta perspectiva aceasta, dar chiar dacă nu pot, noi ne putem strădui să îi iubim.

Creştinii conservatori sunt, de asemenea, preocupaţi de efectele pe termen lung ale deciziei asupra multor libertăţi pe care le-am avut în Biserică în mod tradiţional. Există îngrijorări cu privire la statutul scutirii de taxe al bisericilor şi altor organizaţii religioase, ca şi ameninţări referitoare la statutul de acreditare pentru universităţile creştine care nu acceptă în mod deschis persoanele LGBT ca studenţi sau ca angajaţi. S-au impus deja daune legale unei organizaţii religioase care oferea consiliere celor care încercau să învingă atracţia faţă de persoanele de acelaşi sex şi restricţii legale la consilierea minorilor pentru schimbarea orientării sexuale în California, New Jersey şi Oregon. Cadrul legal pentru organizaţiile creştine se schimbă, într-adevăr, în America.

În sfârşit, cum vom trăi acum? Trebuie să ne trăim viaţa cum trebuia să o trăim şi până acum – conduşi de Duhul Sfânt şi făcând tot ce putem ca să trăim pentru El. Trebuie să folosim Biblia ca bază pentru fiecare aspect din viaţa noastră. Trebuie să dăm formă caracterului creştin potrivit, să căutăm să învingem provocările noastre personale şi să împărţim harul lui Dumnezeu celor pe care El ni-i aduce în cale. Trebuie să-L căutăm pe El, ca să înţelegem calea pe care o are El specific pentru viaţa noastră. Trebuie să-i iubim pe alţii cu aceeaşi dragoste pe care o are Isus pentru ei, indiferent de tipul de păcat pe care îl practică. Toţi suntem nişte păcătoşi care au nevoie de un Salvator.

Vă încurajez să vă acordaţi timp ca să staţi o vreme departe de vârtejul mediei sociale, să recunoaşteţi orice temere, mânie şi anxietate pe care le aveţi şi să vă îngăduiţi să fiţi înrădăcinaţi în siguranţa şi adăpostul prezenţei lui Cristos. Acordaţi-vă timp ca să auziţi inima Lui şi să primiţi tăria Lui.

În Cristos,

Dan Hitz, Director la Reconciliation Ministries din Michigan

[Dan Hitz, Reconciliation Ministries Newsletter for July 2015. Copyright © 2015 Reconciliation Ministries. Tradus şi publicat cu permisiune.]

Şi acum? Răspunzând deciziei Curţii Supreme cu privire la căsătoria între persoane de acelaşi sex

de Joe Dallas

Joe Dallas

Joe Dallas

„Ştiam că, în ciuda riscurilor zilnice tot mai mari, nu aveam ce să facem decât să mergem înainte. Era ceasul răului; nu puteam să fugim de el. Poate că numai atunci când efortul omenesc face tot ceea ce poate şi dă greş, puterea lui Dumnezeu este liberă să lucreze.” – Corrie ten Boom, Refugiul

De fapt, nu este o surpriză, de aceea „întristat” este un cuvânt mai bun decât „şocat”.

Prima relaţie umană instituită de Creatorul nostru şi căreia i s-a acordat onoarea de a reprezenta uniunea Lui cu poporul Său, a fost recent revizuită de cea mai înaltă Curte a naţiunii ale cărei monede spun că ne încredem în Dumnezeu, dar ale cărei politici spun că nu ne încredem. Deci, să citesc în această dimineaţă ştirea despre Curtea Supremă, că a declarat căsătoria între persoane de acelaşi sex legală în ţara noastră, a fost ca şi cum aş fi privit o rudă pe moarte dându-şi ultima suflare. Mâhnirea şi mângâierea merg mână în mână – mâhnire din cauza morţii; mângâiere că aşteptarea s-a încheiat şi, în cele din urmă, inevitabilul s-a produs.

Desigur, prietenii şi concetăţenii mei homosexuali şi lesbiene interpretează complet diferit evenimentului şi de ce nu ar face-o? Relaţiile lor au fost validate din punct de vedere legal şi (în mare parte) social. Există ramificaţii financiare la aceasta, pe care cei mai mulţi dintre noi nu le putem aprecia, iar demnitatea acordată lor oficial în dimineaţa aceasta constituie, sunt sigur, un suport uimitor pentru starea lor sufletească.

De fapt, mulţi dintre cei care se vor căsători acum sunt dintr-o vreme pe care eu şi tovarăşii mei, care am trecut de şaizeci de ani, ne-o amintim bine. În anii 1950 şi 1960 ai tinereţii mele, cultura susţinea poziţia corectă – uniunea bărbat-femeie este normală; uniunea de acelaşi sex nu este – dar, în mare parte, din motive greşite.

În acele vremuri nimeni, din câte ştiu eu, nu spunea: „Homosexualitatea este greşită fiindcă nu corespunde cu ceea ce a intenţionat Dumnezeu.” Mesajul pe care l-am învăţat de la bun început a fost: „Homosexualitatea este greşită fiindcă homo sunt dezgustători, iar un bărbat adevărat îi snopeşte în bătaie, şi toţi sunt nişte molestatori patetici de copii!”

Deci, luând în considerare ceea ce mulţi homosexuali au îndurat, chiar putem să le purtăm pică pentru bucuria lor, pentru că o societate care cândva îi dispreţuia, stă acum la rând ca să danseze la nunţile lor? Eu le înţeleg celebrarea şi cândva m-aş fi alăturat ei.

Dar să nu mă căutaţi pe mine la petrecere. Le doresc tot binele prietenilor mei homosexuali şi lesbiene, dar astăzi, pentru mine, este timpul pentru jelire şi pocăinţă şi pentru a lua reflecta, în rugăciune, la întrebarea: ce urmează acum?

Să fim consecvenţi!

Când băieţii mei erau mici, cel mare a renunţat la halatul lui de baie, lăsându-l să zacă neatins, luni de zile, pe podeaua din debaraua lui. Fratelui său mai mic i-a căzut cu tronc, l-a luat şi l-a purtat cu mândrie, până ce fratele lui mai mare a observat şi s-a plâns: „Hei! Ăsta e halatul meu!”

A trebuit să intervin şi să-i amintesc cu blândeţe că, dat fiind că renunţase la el, nu ar trebui să se plângă că îl vrea altcineva.

Ani de zile am simţit aşa despre căsătorie. Câţi creştini au renunţat la legămintele lor pentru a se implica în adulter, folosirea de pornografie, cluburi de striptease, relaţii cu prostituate şi sex întâmplător? Câţi credincioşi au renunţat la partenerii lor, crezând în mod greşit că, fiindcă au găsit pe cineva mai excitant, au găsit prin urmare şi ceva mai bun? Câte cupluri creştine tinere locuiesc împreună, strâmbând din nas la viaţa conjugală în timp ce pretind că au o identitate creştină?

Cuplurilor homosexuale le-a căzut cu tronc căsătoria, au luat-o pentru ele şi o poartă cu mândrie, iar noi obiectăm: „Hei! Asta e instituţia noastră!”

Dumnezeu, cu siguranţă, ar interveni acum şi ne-ar aminti cu blândeţe că, deoarece noi am renunţat la ea, nu ar trebui să ne plângem că altcineva o vrea.

Petru a spus: „Suntem în clipa când judecata stă să înceapă de la Casa lui Dumnezeu.” (1 Petru 4:17), deci eu nu văd un mod mai bun pentru noi de a răspunde la decizia de astăzi decât, mai întâi, rededicându-ne iubirii partenerilor noştri, slujirii reciproce, ridicându-ne unul pe celălalt şi făcând din căminele noastre sanctuarele care ar trebui să fie pentru partenerii noştri de căsătorie şi pentru copiii noştri. Cea mai mare lovitură pe care o putem da imoralităţii de orice formă este, la urma urmei, o viaţă sfântă, centrată pe Cristos.

Să fim plini de compasiune!

O chestiune numai bună pentru a trezi indignare.

Spune-i unui homosexual care se pocăieşte că se poate schimba şi poţi să-ţi pierzi licenţa de consilier. Spune-i lui Bruce Jenner că poate deveni femeie şi eşti un om luminat. Votează, ca cetăţean al Californiei, pentru păstrarea definiţiei tradiţionale a căsătoriei şi votul tău majoritar va fi inversat. Aprobă uniunea bărbat-femeie într-un stat din ţara noastră [Statele Unite, n. trad.], ale cărui legi trebuie să fie aprobate de votanţi, iar Curtea Supremă vă va respinge pe toţi cu o dezaprobare nenegociabilă.

Deci da, sunt furios, fără să-mi cer iertare. Dar mă va îndemna mânia mea la acte salvatoare sau la smiorcăitul ursuz, ipocrit al unui învins întristat?

Fiindcă mânia faţă de legile păcătoase nu ar trebui să-mi întineze dragostea şi respectul pentru oameni, pentru toţi oamenii, punct. Cuplul lesbian care se căsătoreşte în capela din partea de jos a străzii nu este duşmanul meu. Bărbaţii homosexuali care se mută alături sunt vecinii mei, pe care trebuie să-i iubesc ca pe mine însumi. Colegul meu transgender de la birou este un om cu care am în comun mai multe asemănări, decât deosebirile care există între noi.

Deci, dacă am devenit atât de miop în mânia mea faţă de mişcarea drepturilor pentru homosexuali, încât pierd din vedere valoarea şi umanitatea homosexualilor înşişi, aceasta spune mai multe despre păcatul meu, decât despre al lor.

Când mi-am început lucrarea cu douăzeci şi opt de ani în urmă, unii pastori şi credincioşi m-au considerat a fi de partea liberalilor. (Hilar, luând în considerare faptul că ziarul de stânga OC Weekly m-a listat ca pe unul dintre primii cincizeci de oameni cei mai de speriat din Districtul Orange!)

Dar eticheta de „liberal” mi-a fost lipită (de către unii) fiindcă am simţit şi am afirmat că Biserica trebuia să se pocăiască de ostilitatea ei faţă de homosexuali. Nu de poziţia ei care, din punctul meu de vedere era corectă, ci de modul în care a promovat-o.

Convingerea mea a fost alimentată de indiferenţa faţă de pacienţii cu SIDA, larg răspândită printre credincioşi pe vremea aceea, şi de ezitarea de a înfiinţa misiuni de ajutorare a homosexualilor care se pocăiesc, în timp ce suntem toţi mult prea bucuroşi să înfiinţăm misiuni pentru cei care se confruntă cu alte păcate. Am fost, de asemenea, impresionat de vehemenţa cu care denunţam păcatul homosexual, combinată cu dispreţul pe care îl exprimam faţă de homosexualii înşişi, în timp ce altor păcate „normale” ne adresam mai puţin frecvent şi cu mult mai puţină pasiune.

Am avut prea puţină compasiune când am susţinut perspectiva majorităţii. Ar fi interesant de văzut cum vom avea compasiune acum că ei, în mare măsură şi în mod răsunător, au toate avantajele.

Ei au spus că vor doar egalitate, nimic mai mult. Noi am spus că urâm păcatul, dar iubim păcătosul. Deci ar fi, de asemenea, interesant de văzut, în lumina acestor vremuri schimbătoare, cine a minţit.

Să fim curajoşi!

Decizia Curţii Supreme din dimineaţa aceasta vine imediat după verdictul de ieri împotriva unui grup de evrei din New Jersey numit JONAH (Evrei Oferind Noi Alternative pentru Vindecare), care îi ajută pe bărbaţii şi femeile care sunt de părere că homosexualitatea se află în conflict cu credinţa lor. Fiindcă susţine că homosexualitatea este un păcat care poate fi învins, JONAH a fost găsit vinovat de fraudarea clienţilor.

Decizia vine curând după legile date şi/sau propuse în şaptesprezece state [din Statele Unite, n. trad.], care au interzis terapeuţilor să ofere servicii minorilor care încearcă să învingă homosexualitatea. Ceea ce vine la scurt timp după procesele împotriva brutarilor, floriştilor şi fotografilor creştini care nu pot, cu o conştiinţă curată, să-şi ofere serviciile pentru căsătoriile între persoane de acelaşi sex. Care, la rândul lor, sunt precedate, la scară globală, de legislaţia împotriva delictelor motivate de ură din naţiunile europene, care suprimă nu acte de discriminare, ci chiar exprimarea perspectivelor tradiţionale.

Toate acestea manifestându-se pe fundalul temerii, larg răspândite printre pastori, de a adopta o poziţie clară pe un subiect care ei ştiu că este controversat, iar prin urmare, prea confuz pentru a fi abordat de la amvon. Urletele lupilor au ajuns la un crescendo, dar prea multor reprezentanţi ai Leului din seminţia lui Iuda li se pare mai confortabil să toarcă, decât să ragă.

Aşa este viaţa. Suportul pentru recunoaşterea legală este aproape câştigat. Este timpul pentru schimbarea planului, urmărirea duşmanilor şi trecerea de la blândeţea autocolantelor auto de „coexistenţă”, la ghilotinele Revoluţiei Franceze. Aristocraţilor, aţi fost învinşi!

Despre relele mortale care prevalează

În excelentul film Lincoln al lui Spielberg, Thaddeus Stevens, congresmanul republican radical care a luptat alături de Lincoln pentru adoptarea Amendamentului 13, este arătat desfătându-se de victoria sa cu iubita lui secretă. În contrast cu abordarea reconstrucţiei de către Lincoln, ca „lipsită de pizmă faţă de alţii”, Stevens jură răzbunare împotriva celor învinşi, râzând pe înfundate: „Acum vreau procese, vreau ca proprietarii de sclavi să-şi piardă fermele, vreau condamnare.”

Scopul lui nu a fost realizat, dar sentimentul lui este activ în mişcarea drepturilor pentru homosexuali din zilele noastre. Este o mişcare din care nu fac parte toţi homosexualii şi pe care mulţi heterosexuali o susţin cu fervoare, deci homosexualii nu pot fi blamaţi de excesele din cadrul respectivei mişcări mai mult decât ar trebui să fie blamaţi creştinii pentru oricare dintre erorile comise de facţiunile politice creştine de dreapta.

Dar este, cu toate acestea, o mişcare care nu se mulţumeşte cu victoria şi care, în curând, va dori răzbunare. De aceea, gândesc eu, există o asemenea reacţie viscerală la creştini şi/sau la conservatori faţă de ştirile din dimineaţa zilei de astăzi. Dacă totul s-ar sfârşi de fapt cu legitimarea căsătoriei între persoane de acelaşi sex pe plan naţional, am fi dezamăgiţi, dar nu alarmaţi. Dar este vorba de mai mult decât atât. Vedem trendul şi ne pregătim, fiindcă scrierea de mână de pe perete este mai ameninţătoare decât titlurile din ziare.

Aşteptaţi-vă ca fondurile pentru universităţile creştine să fie tăiate deoarece îşi menţin perspectiva tradiţională despre căsătorie. Aşteptaţi-vă la revocarea statutului de organizaţii scutite de taxe pentru organizaţiile care refuză să angajeze oameni care practică un comportament sexual despre care organizaţia crede că este greşit. Aşteptaţi-vă la procese împotriva slujitorilor creştini care promovează poziţia biblică despre sexualitate. Aşteptaţi-vă la umilirea publică a celor care au îndrăzneala să-şi afirme concepţiile conservatoare şi aşteptaţi-vă ca situaţia urâtă de astăzi să devină cruntă.

În timp ce meditaţi la acestea, aşteptaţi-vă la infiltrarea bisericilor evanghelice cu oameni care speră ca, în cele din urmă, să convingă bisericile să-şi schimbe poziţia oficială, de la tradiţională la pro-homosexualitate. Aşteptaţi-vă ca mult mai mulţi creştini să declare că sunt homosexuali, unii fiind artişti creştini bine-cunoscuţi; alţii, autori, vorbitori şi pastori bine-cunoscuţi.

Şi dacă vă mai menţineţi convingerea conform căreia căsătoria este definită biblic ca uniunea între un bărbat şi o femeie, aşteptaţi-vă şi obişnuiţi-vă cu statutul de minoritari. Înmulţiţi asta cu doi, dacă îndrăzniţi să vă exprimaţi convingerea în public, şi nu va fi statutul unui grupuleţ de modă veche, de neghiobi drăguţi, demodaţi, pe care publicul larg îi găseşte amuzanţi şi îi lasă în pace. Nu, statutul nostru va fi mai degrabă cel de paria dispreţuiţi, de bigoţi infami care se ţin strâns, cu încăpăţânare, de ura lor, aşa cum se ţineau naziştii în retragere de ascunzătorile lor.

„El, Ajutorul nostru, în mijlocul norului de rele mortale care prevalează”, a scris Martin Luther atât de frumos în îndrăgita de către noi O fortăreaţă puternică. Iar relele trebuie să prevaleze, fiindcă nimic nu va lipsi din profeţia biblică şi din avertizarea care se joacă în teatrul umanităţii.

Nu este singura problemă cu care ne confruntăm, desigur. Departe de asta! Terorismul, sărăcia, violenţa de pe străzile noastre şi traficul de persoane o fac să pară pe aceasta aproape blândă. Dar cu greu poate fi numită blândă. Este reală şi este aici. Iar, ca răspuns, curajul nostru, izvorât din Dumnezeu şi înrădăcinat în încrederea noastră în El, nu este un lux pe care ne permitem să-l acceptăm sau să-l respingem. Dimpotrivă, el trebuie să devină esenţa vieţii noastre zilnice.

La toate acestea, scumpa mea soţie a răspuns în dimineaţa aceasta citindu-mi cu glas tare Psalmul 31, pe care eu, şi cred că mulţi alţii astăzi, îl găsesc liniştitor şi cumplit de relevant:

„O, cât de mare este bunătatea Ta, pe care o păstrezi pentru cei ce se tem de Tine şi pe care o arăţi celor ce se încred în Tine, în faţa fiilor oamenilor! Tu îi ascunzi la adăpostul feţei Tale de cei ce-i prigonesc, îi ocroteşti în cortul Tău de limbile care-i clevetesc. Binecuvântat să fie Domnul, căci Şi-a arătat în chip minunat îndurarea faţă de mine: parc-aş fi fost într-o cetate întărită. În pornirea mea nechibzuită ziceam: «Sunt izgonit dinaintea Ta!» Dar Tu ai auzit glasul rugăciunilor mele, când am strigat spre Tine. Iubiţi, dar, pe Domnul, toţi cei iubiţi de El. Căci Domnul păzeşte pe cei credincioşi şi pedepseşte aspru pe cei mândri. Fiţi tari şi îmbărbătaţi-vă inima, toţi cei ce nădăjduiţi în Domnul!” – Psalmul 31:19-24

Încheind în această notă, vă doresc un sfârşit de săptămână binecuvântat şi minunat! Sau aşa cum spunem noi în familia noastră:

Fiţi pregătiţi,

Fiţi învingători,

Lăudaţi pe Dumnezeu!

Cu dragoste,

Joe

[Joe Dallas, Now What? Responding to the Supreme Court Ruling on Same-Sex Marriage. Copyright © 2015 Joe Dallas. Tradus şi publicat cu permisiune.]

Care este perspectiva lui Dumnezeu despre homosexualitate?

Mai întâi, Dumnezeu îi iubeşte pe cei care au atracţii faţă de persoanele de acelaşi sex şi vrea să fie împăcaţi cu El, la fel cum vrea ca cei cu atracţii faţă de persoanele de sex opus să fie împăcaţi cu El. El nu face nicio deosebire când Scripturile spun: „Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică.” (Ioan 3:16)

În al doilea rând, Dumnezeu explică faptul că păcatul are impact asupra sexualităţii tuturor; toţi ne-am născut cu o natură căzută şi trăim într-o lume căzută. Rezultatul este că toţi vom avea parte de ispitele de a ne folosi sexualitatea şi a ne implica în activitate sexuală în moduri care se află în afara planului şi intenţiei lui Dumnezeu. Unii, atât creştini, cât şi necreştini, vor simţi atracţii faţă de persoanele de acelaşi sex. (Romani 1)

În al treilea rând, Dumnezeu consideră activitatea sexuală cu o persoană de acelaşi gen ca fiind păcat. (Levitic 18:22, Levitic 20:13, Romani 1:26-27, 1 Corinteni 6:9-11, 1 Timotei 1:9-10) Dumnezeu fixează limite pentru activitatea sexuală şi le cere tuturor, indiferent de cine sunt atraşi, să trăiască în cadrul limitelor Sale. Limitele Sale sunt aceleaşi pentru toţi. Deşi Scriptura spune că homosexualitatea este păcat, este clar, de asemenea, că Dumnezeu nu consideră homosexualitatea cel mai mare păcat. Dumnezeu consideră adulterul, furtul, beţia, egoismul, minciuna şi înşelăciunea că sunt păcat, la fel ca homosexualitatea, şi răspunde în acelaşi mod la toate. (1 Corinteni 6:9-11)

În sfârşit, Dumnezeu le răspunde celor care simt atracţii faţă de persoanele de acelaşi sex şi celor care s-au implicat în relaţii cu persoane de acelaşi sex cu o ofertă de îndurare şi iertare, nu cu respingere şi condamnare. Isus Cristos a arătat răspunsul lui Dumnezeu când S-a ocupat de oamenii implicaţi în păcate sexuale. El a oferit îndurare şi iertare, nu judecată şi condamnare. Şi a oferit speranţă şi eliberare din robia păcatului sexual. El a arătat, de asemenea, clar că este nevoie de pocăinţă, iertare şi creştere. Cristos poate să intervină şi va interveni cu dragostea şi puterea Lui superabundente. Nimeni nu trebuie să rămână prins în capcana homosexualităţii. Oricine simte atracţii faţă de persoanele de acelaşi sex, ca oricine altcineva, poate să devină un om nou în Cristos şi să înceapă o viaţă nouă cu Dumnezeu. De fapt, Biblia afirmă clar că Biserica timpurie din Corint includea oameni care fuseseră homosexuali, dar nu mai erau. (1 Corinteni 6:9-11) Dragostea şi îndurarea lui Dumnezeu sunt mult mai mari decât orice păcat. Când omul rămâne în El, Dumnezeu va aduce schimbările necesare.

Când avem de-a face cu cineva care simte atracţii faţă de persoane de acelaşi sex sau este implicat în homosexualitate, trebuie să păstrăm în minte gândul că ne confruntăm cu mai mult decât cu un comportament specific, păcătos. Avem de-a face cu omul în întregime. Un om cu nevoi reale (de apropiere faţă de Dumnezeu, de implicare cu alţii, de a da şi a primi dragoste). Poate că are răni personale profunde. El vrea speranţă şi un viitor.

Articolul de faţă a abordat pe scurt o varietate de chestiuni diferite. Alte articole examinează mai amănunţit modul în care intervine Dumnezeu în vieţile oamenilor, cum putem relaţiona cu un homosexual şi care ar trebui să fie poziţia Bisericii faţă de homosexualitate.

Pentru informaţii mai cuprinzătoare, recomandăm cartea Ghidul creştin complet pentru înţelegerea homosexualităţii: Un răspuns biblic şi plin de compasiune cu privire la atracţia faţă de persoanele de acelaşi sex [The Complete Christian Guide to Understanding Homosexuality: A Biblical and Compassionate Response to Same-Sex Attraction] de Joe Dallas & Nancy Heche.

[What is God’s view of homosexuality? Copyright © Exodus Global Alliance. Tradus şi publicat cu permisiune.]

1 19 20 21 22 23 64